Non-tech alert!

Aangezien ik een tijdje geleden met een pietluttig vraagje kampte aangaande de tweakblogs, te onbenullig om er een LD-topic voor te maken, stuurde ik een DM naar een van de Devvers. Vraagje hier, antwoord daar, kusje hier en likje daar en al gauw kwamen eventueel mogelijke extraatjes voor de Tweakblogs aan bod.

Ideeën? Spui ze gerust in LD, ik - zelf blogger zijnde - zie ze met nieuwsgierigheid tegemoet!

Daar kwam de uiteindelijke boodschap op neer. Begrijpelijkerwijs werden er ook geen beloftes gedaan wat betreft de uiteindelijke ontwikkeling, gezien de beperkte tijd die de Devvers ter beschikking staat, maar we kunnen maar brainstormen, nietwaar?

Ik zag deze uitnodiging dan ook als kans om bij jullie, hoofdzakelijk Tweakbloggers, eens te rade te gaan, niet alleen om eens te bekijken of u het al dan niet met mijn ideeën eens is, maar ook om te zien of u nog aanvullingen heeft. Deze post en de eventuele comments daarop, zouden samen moeten smelten, zodat alle stille wensen, kritieken en losse gedachten samen geboetseerd kunnen worden tot één grote Let's-Make-Tweakblogs-Even-Better-openingspost in LD.
Nu alle frustraties na de wildgroei van blogs hopelijk wat gezakt zijn, is er hopelijk ruimte voor nuchtere ideeën.

Wie tot de conclusie wil komen: scrollt naar beneden tot 'Om even te resumeren'.

Laat me van wal steken door te stellen dat een eventuele surplus van Tweakblogs niet enkel gericht mag zijn op de auteurs zelf. Ook bezoekers hebben wensen, dus ook al is u zelf eigenaar van een Tweakblog, denk ook eens vanuit dat perspectief. U zal merken dat mijn bemerkingen gestoeld zijn op doornen in het oog van zowel de bezoeker als de auteur.

Verbetering, of suggesties daartoe, zouden geen bestaansrecht hebben, mochten er in the eye of the beholder geen pijnpunten zijn. Wat zijn mijns inziens de pijnpunten van de Tweakblogs dan?

Exposure

Het tendensieuze 'ik blog voor mezelf' is quatsch in 't vierkant. Elke blogger wil gelezen worden. Wie dat als auteur tegenspreekt, is een huichelaar en moet een papieren dagboek beginnen of in een teksteditor gaan tikken. Exposure, of 'bereikbaarheid' zo u wil, is mijns inziens hét grote knelpunt van de Tweakblogs in de huidige vorm.
Laat ons de mogelijkheden waarop een bezoeker op uw blog terechtkomt even onder de loep nemen.
Er is de FP, met vermelding van de laatste blogposts, drie stuks default. Ik vind het persoonlijk jammer dat dat plaatsje afhankelijk is van anderen. Wordt er bij wijze van spreken een microseconde na u gepost, zakt u een plaatsje.
Een tweede mogelijkheid is RSS. Ik ben me ervan bewust dat dit een heel erg persoonlijke gedachte is, maar ik gebruik het niet, simpelweg omdat ik niet alle interessante feeds van alle kanalen (blogs, topics, weet ik veel wat) niet gecentraliseerd in dezelfde client wil opvangen. Ik zou door het bos de bomen niet meer zien.
De derde mogelijkheid die op T.Net geschapen is opdat bezoekers uw zielenroerselen zouden lezen, is de Tweakblogs-pagina zelf. Daar heeft men een uitgebreidere lijst van laatste updates, alsook een top 6 most popular posts.
Niemand bekijkt die pagina, denk ik. Dat even terzijde, heb ik onlangs gemerkt dat dat lijstje popular posts heel simpel beïnvloedbaar is, door enerzijds - als eigenaar van een post - uit te loggen en uw eigen update te refreshen tot in den treure, of anderzijds - als niet-eigenaar van betreffende post - gewoon te refreshen, zelfs zonder uit te loggen.

Ik pleit wat exposure betreft voor een zelfregulerend systeem. Laat de bloggers onderling zelf voor exposure (en filtering - zie later) zorgen in plaats van dat centraal te regelen - niet alleen voor zichzelf, maar ook voor de blogs die ze frequenteren. Dit kan volgens mij gebeuren door de mogelijkheid te schapen om een zogenaamde blogroll aan te maken. Aanvullend kan men er ook aan denken om de bezoeker, de gelegenheid te geven om bij het submitten van een comment een link naar eigen blog achter te laten. Vraag extra: wensen we hierbij invloed van niet-Tweakblogs?
Deze opties hebben niet alleen tot gevolg dat er een extra deur tot een blog wordt gecreëerd, maar ze scheppen ook een soort vorm van filter. Het tweede probleem met de Tweakblogs.

Filtering

Even een persoonlijke noot: ik schrijf non-techgerelateerde stukjes. Ik ben dan wel programmeur, maar zoek mijn heil niet in techposts. Ik ben me er ten volle van bewust dat sommigen dit niet kan bekoren - op T.Net vertoevende. Op het moment dat een Tweakblog bemachtigd kon worden met behulp van karma, zag ik ettelijke topics voorbijkomen die pleitten voor een soort filtersysteem. Meer nog: ik kan letterlijke posts quoten waar gezegd wordt dat Tweakblogs gewoon niet meer bezocht wordt wegens te veel oninteressante posts.
Zoals hierboven gezegd, kan een 'blogroll' daarbij een oplossing bieden. Komt u een blog tegen die u best kan smaken, dan kan u er normaal gezien toch van op aan dat de links die de auteur u presenteert van dezelfde inhoud zijn. Omgekeerd geldt uiteraard hetzelfde: moet u bij het lezen van een bepaalde blogpost uw hoofd een negentigtal graden naar rechts draaien teneinde een kotspartijtje op uw toetsenbord te vermijden, zal u ook minder geneigd zijn de bevriende blogs van betreffend auteur met een bezoekje te vereren. Ik stel het cru, maar u begrijpt me vast.
Maar niet alleen die 'blogroll' zou een mogelijke filter kunnen betekenen. Ik ben van mening dat een simpele filter tech/non-tech (eventueel met uitbreiding - ideeën?) de eventuele bezoeker ten goede zou komen. Deze filter zou dan ook de getoonde updates op de FP én op de tweakblogs main page kunnen beïnvloeden.

Tot slot nog een aantal
"Nice to have's"

Voor mij drie dingen:
1) Stats. Alweer persoonlijk: ik heb ettelijke blogplatforms versleten, maar nergens waren de stats zo povertjes als hier. Referrers, keywords, noem maar op, ze zijn hier nergens terug te vinden.

2)Makkelijker personaliseren van een Tweakblog: Iedereen hier is tweaker, maar niet iedereen heeft kaas gegeten van HTML/CSS. Wellicht is er een mogelijkheid om met behulp van colorpickers en dergelijke de blogeigenaar de mogelijkheid te geven om op een simpelere manier zijn of haar blog vorm te geven.

3) Als blogeigenaar is u soms zo op dreef dat u na het orgelpunt een hele lap tekst neergepoot heeft. Nergens is er een mogelijkheid om te zien hoe die er uiteindelijk na de submit komt uit te zien. Men moet 'zichtbaar voor het publiek' uitvinken, submitten en dan gaan kijken of alles prima uitgelijnd is.

Om even te resumeren:

1) Exposure kan naar mijn mening verbeterd worden - zowel voor auteur als bezoeker - door middel van:

- Blogroll
- Mogelijkheid URL naar eigen blog achter te laten (wensen we hierbij invloed van niet-Tweakblogs of moet dit beschermd worden met een mask)?


2) Filtering lijkt noodzakelijk

- Blogroll
- Filter (per post/Tweakblog? Tech/non-tech? Uitgebreider?) die invloed heeft op updates op de FP en op de main Tweakblogs page

3) Nice to have

- Eenvoudiger customize systeem
- Uitgebreidere stats
- Postpreview.

Voor instemming, tegenkanting, opmerkingen of verdere aanvulling, kijk ik nu afwachtend in uw richting, of u nu bezoeker of blogeigenaar bent.

U nu.

Ee tijdje geleden gaf Humo, een Vlaams weekblad, de gelegenheid om voor een klein extraatje een zakagenda te bekomen van - jawel, sidder en beef - Kabouter Wesley!



Aangezien ik er nu twee heb, kan ik er eentje missen, dus leek het me leuk om deze weg te schenken aan Haïti. Ik heb gebeld, maar Haïti moest er niets van weten...

Ik weet het: agenda's zijn zoooo 1834 voor Christus, maar blijkbaar zijn er ook Kabouter Wesley fans aan jullie kant van de grens, dus bij dezen heeft u de gelegenheid om trotse bezitter te worden van zo'n Kabouter Wesley collector's item!

Het enige wat u hoeft te doen, is 1) pech hebben en Nederlander zijn (gelukkige Belgen zijn uitgesloten van deelname) en 2) als eerste raden welke tekst er onder het zwarte blokje stond:



De eerste die me het juiste antwoord mailt of comment - ik kijk naar het tijdstip en trek me niks aan van het tijdsverschil tussen de mailserver van mijn provider en de T.net server - krijgt hem toegezonden. De tweede krijgt niks en de derde nog minder. Ik hoop dat ik u niet hoef te vertellen wat de vierde krijgt. Of de vijfde.

Vragen in de comments zijn toegelaten, dus toegankelijk voor iedereen, edoch verwaardig ik me slechts tot het uiten van een 'ja' of een 'nee', dus stel uw eventuele vragen dan ook op met dat in uw achterhoofd.

Moge de slechtste winnen, godvermiljaar!

Sommige handleidingen laten duidelijk te wensen over. Blijkbaar verkiest men daar in het Oosten tegenwoordig symbolische tekeningetjes boven tekst en uitleg - op zich niet slecht, gezien de achterlijke vertalingen die men daar durft te verzinnen.
Maar wanneer u - net als ik - uw fantasie het regelmatig laat winnen van uw eventueel aanwezig gezond verstand of realiteitszin, blijft u beter overal met uw fikken af. Neem nu bijvoorbeeld vuurwerk. Toch een gevaarlijk goedje, maar ook daar qua veiligheidsvoorschriften geen letter uitleg te bespeuren, slechts enkele tekeningetjes.
Gelukkig ben ik er voor u om de gebruikelijke pictogrammetjes van een paar woordjes uitleg te voorzien, zodat u toch 2010 toch enigszins veilig in kan knallen, mocht u zich geroepen voelen om met vuurwerk te gaan spelen.

Even kijken...


1. Deze lijkt me duidelijk. Het is u ten strengste verboden om vuurpijlen af te steken, indien u in het bezit bent van de Heilige Graal.


2. Een vuurpijl afvuren en vervolgens de schuld op iemand anders steken is volledig uit den boze. Het is veel grappiger om de met de armen gekruiste nerd op een flinke duw te trakteren, zodat hij met zijn kloten over een paar toevallig maar handig aanwezige boomstronken flikkert.


3. Indien u zinnens bent om iemand met een vuurpijl te raken, getuigt het van fair play om uw slachtoffer op voorhand aan te wijzen. Neem altijd de nerd met de gekruiste armen, want dat is grappig. U zal trouwens zien dat hij het snel zal aftrappen.


4. Nu de nerd met de gekruiste armen eindelijk afgedropen is, kan u naar hartelust van uw vuurwerk genieten. Het is trouwens erg hip om de vuurpijl steeds met uw rechterhand aan te steken, terwijl u uw linkerhand als een idioot achter uw rug verbergt.


5. Mensen die geen duim meer hebben, steken de lont best aan met een soort gummiknuppel.


6. Waarschuwing! Gevaar en zo! Indien u uw elleboog niet strekt tijdens het aansteken van een lont, loopt u het risico een rood kruis in uw oog te krijgen!


7. Gooi bij wijlen eens een vuurpijl in een pot rode verf. Let wel: het werkt enkel bij rode verf!


8. Tot slot blijkbaar nog een leuke suggestie van de vuurwerkmakers: om de pret aanzienlijk te verhogen, kan u af en toe uw hand eens goed onder kokend heet water houden.

Zo. Alvast een gelukkig maar vooral veilig nieuwjaar gewenst. En een dikke zoen.

Beroemdheden geboren op onze dag van de dynastie volgens Wikipedia - uiterst interessante mensen, moet ik zeggen…

1498 - Eleonora van Habsburg, koningin van Portugal en koningin van Frankrijk
1559 - Albrecht van Oostenrijk, landvoogd van de Zuidelijke Nederlanden
1577 - Piet Hein, Nederlands zeevaarder
1738 - William Herschel, Duits-Brits astronoom, componist, organist en muziekleraar
1776 - José Joaquín Fernández de Lizardi, Mexicaans schrijver
1784 - Jérôme Bonaparte, koning van Westfalen
1873 - Carlos Maria de la Torre, Ecuadoraans kardinaal-aartsbisschop van Quito
1875 - Johannes Huibers, Nederlands bisschop van Haarlem
1889 - Emanuel II van Portugal, laatste koning van Portugal
1891 - Erwin Rommel, Duits veldmaarschalk, bijgenaamd Woestijnvos
1891 - Frans Teulings, Minister van Binnenlandse Zaken
1898 - Willy Alfredo, Nederlands sneldichter
1905 - Annunzio Paolo Mantovani, Italiaans orkestleider
1905 - Vicente Trueba Perez, Spaans wielrenner
1906 - Curtis LeMay, Amerikaans generaal der luchtmacht, pionierend strateeg op de bommenwerper
1907 - Graf Claus von Stauffenberg, Duits kolonel die op 20 juli 1944 een mislukte aanslag pleegde op Adolf Hitler
1909 - Timothy Manning, Iers-Amerikaans kardinaal-aartsbisschop van Los Angeles
1912 - Albert Baez, Mexicaans-Amerikaans natuurkundige
1913 - Riek Schagen, Nederlands actrice en kunstschilderes
1914 - Giuseppe Caprio, Italiaans curiekardinaal
1917 - Gerardus de Vet, Nederlands bisschop van Breda
1918 - Hans Bierhuijs, Nederlands verzetsstrijder
1922 - Paul Acket, Nederlands impresario
1922 - Francesco Rosi, Italiaans filmregisseur
1925 - Jurriaan Andriessen, Nederlands componist
1926 - Francois Craenhals, Belgisch tekenaar
1929 - Ed Asner, Amerikaans acteur
1930 - Frans Vasen, Nederlands acteur
1931 - Jan Terlouw, Nederlands politicus (D66), kinderboekenschrijver en fysicus
1932 - Petula Clark, Brits zangeres
1936 - Wolf Biermann, Duits dichter en zanger
1942 - Daniel Barenboim, Israëlisch pianist en dirigent
1945 - Anni-Frid (Frida) Lyngstad, Noors zangeres van ABBA
1946 - Dirk van der Horst, Nederlands gitarist
1946 - Fenna Vergeer-Mudde, Nederlands politica (SP)
1946 - Edgar Amanh, Surinaams diplomaat
1950 - Mac Wilkins, Amerikaans atleet
1952 - Antonella Ruggiero, Italiaans zangeres
1954 - Aleksander Kwaśniewski, Pools politicus
1955 - Karim Ressang, Nederlands zwemmer
1960 - Bea Van der Maat, Vlaams zangeres en presentatrice
1961 - Diederik van Vleuten, Nederlands schrijver en cabaretier
1966 - Véronique Akkermans, Nederlands judoka
1969 - Ol’ Dirty Bastard, Amerikaans rapper
1970 - Ezra van Groningen, Nederlands acteur
1972 - Sonny O’Brien, Vlaams zangeres
1973 - Albert Portas, Spaans tennisser
1974 - Sérgio Conceição, Portugees voetballer
1976 - Coltrui, onnozelaar
1977 - Peter Phillips, lid van de Britse koninklijke familie
1979 - Brett Lancaster, Australisch wielrenner
1983 - Viviënne van den Assem, Nederlands soapster
1983 - John Heitinga, Nederlands voetballer
1983 - Abdelhali Chaiat, voetballer
1985 - Guilherme Afonso, Angolees voetballer